Recientemente, fue publicado un estudio donde se buscaba determinar si unas marcas que encontraron talladas en una roca, podían ser el símbolo humano más antiguo, o inclusive el primer símbolo humano. A simple vista, las marcas pueden recordar a nuestro símbolo de hashtag. No obstante, parece ser que no son lo que pensábamos.

La Cueva de Blombos

La roca en cuestión, fue encontrada en la Cueva de Blombos ubicada en la costa sudafricana, y cuando se descubrió lo que estaba tallado en esta, fue considerado el símbolo humano más antiguo, puesto que las marcas, de acuerdo con los expertos, datan de hace más de 100.000 años.

En este sentido, las marcas se habrían hecho tiempo después de la aparición de nuestra especie en la tierra, y mucho antes de la aparición de las expresiones artísticas como las pinturas rupestres.

Implicaciones de este descubrimiento

Si las marcas son en realidad símbolos usados por los primeros humanos, esto querría decir que estos eran mucho más avanzados de lo que pensábamos, a nivel cultural, e incluso con respecto al lenguaje. Sin embargo, parece ser que estas peculiares marcas no son algo que debería impresionarnos, según Kristian Tylen, un científico cognitivo.

El estudio de Tylen

De acuerdo con Tylen, si las líneas tuvieran un patrón, los seres humanos actuales serían capaces de reconocerlo. Asimismo, establece que si estás hubieran tenido un significado cultural, se encontrarían repetidas en otras rocas.

Del mismo modo, en caso de que hubieran tenido un significado cultural, los seres humanos actuales seríamos capaces de copiar estas líneas sin ningún problema. Pero, este no es el caso, por lo tanto, lo más probable es que las marcas hayan tenido una finalidad decorativa o, que las haya hecho un humano que se encontraba aburrido.

Finalmente, independientemente de si son o no son un símbolo, estas marcas son un vestigio de la vida de los primeros seres humanos.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here