El Enigma con la Esfinge bajo el agua durante más de 800.000 años

La Esfinge en la meseta de Giza en Egipto ha estado plagada de investigadores desde que fue descubierta. Hasta el día de hoy, nadie puede calcular con precisión la antigüedad de la Esfinge, porque antes no había registros escritos o registros de libros. Ahora, dos investigadores ucranianos han propuesto la teoría de que la Esfinge egipcia tiene unos 800.000 años.

Los dos científicos son Vyacheslav I. Manichev y Alexander G. Parkhomenko del Instituto de Geoquímica Ambiental de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.

¿Alguna vez estuvieron las pirámides y esfinges bajo el agua?

Afirmaron que “aunque esta investigación tiene una larga historia, la cuestión de la arquitectura de la esfinge egipcia sigue siendo válida. Podemos utilizar otros métodos relacionados con las ciencias naturales, como la geología, y podremos responder preguntas sobre la Esfinge.

El problema de la edad relativa del rostro. También podemos sacar una conclusión importante del relieve visual de la Esfinge, es decir, podemos ver que el agua de una gran masa de agua ha sumergido a la Esfinge. Parte de ella y las depresiones onduladas que se formaron en la pared vertical ”.

“La formación de estas formas es similar a depresiones similares formadas por el mar en la zona costera. Si comparamos los modelos de erosión, la estructura geológica del complejo de rocas sedimentarias y la composición de las litofacies, podemos concluir que la esfinge es destructiva. El factor es causado por la energía de las olas más que por la erosión eólica. Una gran cantidad de registros geológicos han confirmado la existencia de lagos de agua dulce en varios períodos desde el Pleistoceno Inferior al Holoceno. Estos lagos se distribuyen en las cercanías del Nilo. La gran cueva de la figura corresponde ciertamente al nivel del agua en el Pleistoceno temprano. Desde un punto de vista geológico, la Esfinge egipcia ya existía en ese momento en la meseta de Giza ”.

Los científicos han presentado un argumento sólido sobre la Esfinge, y este argumento se basa en la evidencia de la geología para respaldar el argumento de Shock sobre la Esfinge y su edad. Manichev y Parkhomenko se centraron en el grado de erosión de otras partes de la Esfinge, en lugar de centrarse en las características erosivas que Shock había estudiado previamente.

Los científicos convencionales han propuesto una explicación para esta característica. Su explicación es que estos rastros son causados ​​por la abrasión del viento y la arena, y la formación de la forma ondulada se debe al hecho de que la capa de roca más dura es más resistente a la abrasión. La capa blanda es más susceptible a la influencia de la capa más grande, por lo que se forman huecos.

Sin embargo, como han dicho Manichev y Parkhomenko, este argumento no explica por qué la cabeza de la esfinge no muestra características similares. Con respecto al debate de Shock sobre las fuertes lluvias que ocurrieron en 13.000 a. C., los científicos creen que solo una parte de la hipótesis de Shock puede probar que las características erosivas de la esfinge ocurrieron antes del 13.000 a.

Manichev y Parkhomenko creen que existe un tipo de erosión eólica en las zonas montañosas y costeras del Cáucaso y Crimea, que obviamente es diferente de la erosión en la Esfinge. Lo saben muy bien. Básicamente, creen que este tipo de erosión eólica tiene muy poco efecto sobre la composición geológica de cualquier roca.

Además, como se ha demostrado, las dos pirámides cercanas a la Esfinge fueron construidas con la misma piedra gigante, lo que significa que las dos pirámides también tienen 800.000 años. En otras palabras, esto significa que las civilizaciones antiguas han vivido en nuestro planeta durante mucho más tiempo de lo que los científicos tradicionales están dispuestos a aceptar.