La trama de los asuntos golpistas de la Casa Blanca: teorías de la conspiración

La trama de los asuntos golpistas de la Casa Blanca: teorías de la conspiración

En 1933, un grupo de empresarios adinerados que supuestamente incluía a los jefes de Chase Bank, GM, Goodyear, Standard Oil, la familia DuPont y el senador Prescott Bush intentó reclutar al general de división de la Infantería de Marina Smedley Butler para liderar un golpe militar contra el presidente FDR y instalar una dictadura fascista en los Estados Unidos. Y sí, estamos hablando del mismo Prescott Bush que engendró a un presidente de Estados Unidos y tuvo otro. Smedley Butler era tanto un patriota como un firme partidario de FDR. Aparentemente, ninguna de estas mentes criminales se dio cuenta de que su potencial hombre clave había dejado perplejo activamente a FDR en 1932.

Smedley reveló los frijoles a una comisión del Congreso en 1934. Todos a los que acusó de conspiradores lo negaron con vehemencia, y ninguno de ellos fue acusado de cargos penales. Sin embargo, el Comité de la Cámara McCormack-Dickstein al menos reconoció la existencia de la conspiración, que terminó nunca pasando de las etapas iniciales de planificación. Aunque muchas de las personas que habrían apoyado el Business Plot también mantuvieron vínculos financieros con la Alemania nazi hasta la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. En 1934, la trama comercial fue revelada públicamente por el mayor general retirado del Cuerpo de Marines, Smedley Butler, al testificar ante el Comité del Congreso McCormack-Dickstein. En su testimonio, Butler afirmó que un grupo de hombres se le había acercado como parte de un complot para derrocar a Roosevelt en un golpe militar. Uno de los presuntos conspiradores, Gerald MacGuire, negó con vehemencia tal complot. En su informe final, la comisión del Congreso respaldó las acusaciones de Butler de que existía el complot, pero no siguió ningún enjuiciamiento o investigación adicional y el asunto se olvidó en su mayor parte.

El 17 de julio de 1932, miles de veteranos de la Primera Guerra Mundial se reunieron en Washington, DC, establecieron campamentos de tiendas y exigieron el pago inmediato de las bonificaciones adeudadas en virtud de la Ley de Certificado de Servicio Adaptado de 1924. Este «ejército de bonificaciones» fue dirigido por Walter W. Waters, un ex sargento del ejército. El ejército se sintió alentado por la aparición del mayor general retirado del Cuerpo de Marines Smedley Butler, quien tuvo una influencia significativa en los veteranos, siendo una de las figuras militares más populares de la época. Unos días después de la llegada de Butler, el presidente Herbert Hoover ordenó que los manifestantes fueran retirados y sus campamentos fueron destruidos por las tropas de caballería del ejército estadounidense bajo el mando del general Douglas MacArthur.

Butler, aunque se llama a sí mismo republicano, respondió apoyando a Roosevelt en las elecciones de ese año. En un artículo de History Today de 1995, Clayton Cramer argumentó que la devastación de la Gran Depresión había hecho que muchos estadounidenses cuestionaran los fundamentos de la democracia liberal. “Muchos tradicionalistas, aquí y en Europa, jugaron con las ideas del fascismo y el nacionalsocialismo; muchos liberales se han enfrentado al socialismo y al comunismo ”. Cramer argumenta que esto explica por qué algunos ejecutivos de negocios estadounidenses vieron el fascismo como un sistema viable tanto para preservar sus intereses como para terminar con los problemas económicos de la Depresión.

Zack Bowen consiguió su deseo de irse a casa a través de una licencia general. Debido a las vergonzosas condiciones de su salida del ejército, a pesar de una supuesta recomendación honorable de su comandante, Bowen se entristeció. Sin embargo, logró mantener una sonrisa lo suficiente como para convertirse en cantinero en el Barrio Francés de Nueva Orleans después de regresar a casa. Él y su esposa se separaron poco después de su regreso, dejando a Zack solo en una ciudad llena de mujeres adecuadas.

Bowen finalmente puso su mirada en otro cantinero. Su nombre era Addie Hall. Los dos tenían una cosa importante en común, a los dos les gustaba mucho beber. Cuando azotó el huracán Katrina, los dos se refugiaron juntos en su apartamento y caminaron sobre la tormenta. Fueron dos de las pocas personas que no evacuaron. Esto atrajo la atención de los medios a raíz de la tormenta, en parte porque Addie solía desnudar los pechos de los agentes de policía cuando pasaban. También se sabía que los dos preparaban cócteles para los visitantes del vecindario dañado.

The Business Plot, The Plot Against FDR, o The White House Putsch, fue una conspiración descubierta que involucró a varios empresarios adinerados para derrocar al presidente Franklin D. Roosevelt en 1933.

Los supuestos detalles del asunto salieron a la luz cuando el mayor general retirado del Cuerpo de Marines, Smedley Butler, testificó ante un comité del Congreso que un grupo de hombres había intentado reclutarlo para servir como líder de la conspiración y para contratar y ejercer el poder una vez que el golpe tuvo éxito . Butler testificó ante el Comité McCormack-Dickstein en 1934. En su testimonio, Butler afirmó que un grupo de varios hombres se le había acercado como parte de un complot para derrocar a Roosevelt en un golpe militar. Uno de los presuntos conspiradores, Gerald MacGuire, negó con vehemencia tal complot. En su informe final, la comisión del Congreso respaldó las acusaciones de Butler de que existía el complot, pero no siguió ningún enjuiciamiento o investigación adicional y el asunto se olvidó en su mayor parte.

El general Butler dijo que la Liga de la Libertad Estadounidense era el medio principal para financiar el complot. Los principales partidarios fueron la familia Du Pont, así como los líderes de US Steel, General Motors, Standard Oil, Chase National Bank y Goodyear Tire and Rubber Company. Un documental de la BBC afirma que Prescott Bush, padre y abuelo del 41º y 43º presidente de Estados Unidos, también estuvo involucrado. …

Confirmación parcial de la historia de Butler.

Partes de la historia de Butler han sido confirmadas por:

Comandante de los veteranos de guerras extranjeras James E. Van Zandt. “Menos de dos meses” después de que el general Butler le advirtiera, dijo que “fue abordado por ‘agentes de Wall Street’ para liderar una dictadura fascista en los Estados Unidos bajo la apariencia de una ‘Organización de Veteranos’. «
Capitán Samuel Glazier: testifica bajo juramento sobre un complot para establecer una dictadura en Estados Unidos.
Reportero Paul Comly French, reportero del Philadelphia Record y del New York Evening Post.

… Tratamiento histórico

Se han propuesto varios escenarios para explicar por qué el asunto no se convirtió en una causa famosa, entre ellos:

La historia fue vergonzosa para las personas influyentes, y era mejor esconderla debajo de la alfombra lo más rápido posible.
En 1934, los periódicos estaban controlados por una élite relativamente pequeña: según el entonces ministro del Interior, Harold L. Ickes, el 82 por ciento de todos los periódicos tenían monopolios en sus comunidades. Los defensores de la teoría sugieren entonces que los medios le restaron importancia al testimonio de Butler basándose en los intereses de sus anunciantes y propietarios.
Algunos de los asesores de Roosevelt estuvieron involucrados en la trama y la minimizaron cuando fue expuesta para evitar que sus trapos sucios se transmitieran en público.

Aquellos que dudan del testimonio de Butler afirman que simplemente carecía de pruebas.

Historiador Robert F. Burk: «En esencia, las acusaciones probablemente consistieron en una mezcla de intentos reales de apalancamiento por parte de un pequeño núcleo de financieros con vínculos con organizaciones veteranas y las acusaciones egoístas de Butler contra los enemigos de sus causas pacifistas y populistas».
Historiador Hans Schmidt: “Incluso si Butler estaba diciendo la verdad, ya que parece haber pocas razones para dudar, sigue existiendo el problema insondable de los motivos y la veracidad de MacGuire. Pudo haber trabajado ambos extremos contra el centro, como sospechaba Butler en un momento. En cualquier caso, MacGuire emergió de las audiencias del HUAC como un tramposo irrelevante cuyos informes básicos no podían considerarse por sí solos como la verificación de una empresa tan importante. Ya sea que actuara como intermediario en una investigación genuina, o como agente provocador enviado para engañar a Butler, sus empleadores fueron al menos lo suficientemente inteligentes como para mantener la distancia y hacer que se autodestruyera en el estrado … MacGuire se perjura repetidamente. … Butler puede haber silbado una conspiración incipiente … «

El historiador Arthur M. Schlesinger Jr.: «La mayoría de la gente estuvo de acuerdo con el alcalde La Guardia de Nueva York en desestimarlo como un» golpe cóctel … En cuanto al comité de la Cámara, encabezado por John McCormack de Massachusetts, se declaró «capaz de verificar todas las declaraciones pertinentes hechas por el general Butler «excepto la propuesta directa de MacGuire a él, y lo encontró más o menos confirmado por los informes europeos de MacGuire». Sin duda, MacGuire tenía en mente algún plan extraño, aunque la brecha entre la contemplación y la ejecución era considerable y difícilmente se puede suponer que la república estaba en grave peligro.

El historiador James E. Sargent revisando «El complot para apoderarse de la Casa Blanca» de Jules Archer: «Por lo tanto, Butler (y Archer) asumieron que la existencia de una conspiración financiada significaba que el fascismo era inminente y que los planificadores representaban un grupo coherente y de amplia difusión. , que tiene tanto la intención como la capacidad de realizar sus ideas. Entonces, cuando su testimonio fue criticado e incluso ridiculizado por los medios de comunicación e ignorado en Washington, Butler vio (y Archer ve) conspiraciones en todas partes. En cambio, es plausible concluir que Butler, honesto y directo, pero intelectual y políticamente poco sofisticado, percibió en términos simplistas lo que en realidad eran tendencias y eventos complejos. Así que saltó a la conclusión simplista de que el presidente y la República estaban en peligro de muerte. Básicamente, Archer se tragó a su héroe entero «.

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )