Esta aquí.
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional acaba de publicar su muy esperado informe desclasificado sobre «fenómenos aéreos no identificados», que son esencialmente un cambio de nombre prolijo de «objetos voladores no identificados» (OVNI).
La principal conclusión del lanzamiento del viernes por la noche: decepcionantemente, muy poco. En el documento de 9 paginaslos mejores y más brillantes del Pentágono esencialmente se dieron por vencidos y admitieron que no pueden explicar la gran mayoría de los aparentes avistamientos de ovnis.
El informe generó una gran cantidad de especulaciones antes de su publicación debido a la remota posibilidad de que dijera algo concreto sobre la vida extraterrestre, pero eso no sucedió.
“No tenemos indicaciones claras de que haya una explicación no terrestre para ellos, pero iremos a donde nos lleven los datos”, un funcionario anónimo del gobierno de EE. UU. dicho noticias de la nbc poco antes de que se publicara el informe. “No tenemos ningún dato que indique que alguno de estos fenómenos aéreos no identificados sea parte de un programa de recolección extranjero ni tenemos ningún dato que sea indicativo de un gran avance tecnológico por parte de un adversario potencial”.
El informe en sí es a veces casi cómicamente vago.
“Probablemente existen varios tipos de UAP que requieren diferentes explicaciones según la gama de apariencias y comportamientos descritos en los informes disponibles”, se lee en una sección. “Nuestro análisis de los datos respalda la construcción de que, si los incidentes UAP individuales se resuelven y cuando se resuelvan, caerán en una de las cinco posibles categorías explicativas: desorden en el aire, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de la industria del gobierno de los EE. UU. o de los EE. contenedor ‘otro’.”
En total, el informe examinó 144 incidentes, 143 de los cuales los investigadores no pudieron explicar.
Pero contenía algunas referencias tentadoras.
“En un pequeño número de casos, los sistemas de aeronaves militares procesaron energía de radiofrecuencia (RF) asociada con avistamientos de UAP”, dice uno.
“El UAPTF contiene una pequeña cantidad de datos que parecen mostrar que UAP demuestra aceleración o un grado de gestión de firmas”, se lee en otro. Pero «se necesitan análisis rigurosos adicionales por parte de múltiples equipos o grupos de expertos técnicos para determinar la naturaleza y la validez de estos datos», dijo.
La mayoría de los chismes más interesantes provinieron de fuentes anónimas asociadas con el informe, en lugar del documento en sí.
«Creemos absolutamente que lo que estamos viendo no son simplemente artefactos de sensores», una fuente del gobierno dicho CNN, por ejemplo. “Estas son cosas que existen físicamente”.
En general, las respuestas son pocas y distantes entre sí. Y para ser justos, la investigación fue, por definición, inmensamente desafiante desde el principio.
fuente futurismo.com
