¿Son los visitantes extraterrestres, de hecho, seres de otros planos de existencia o realidad?

¿Son los visitantes extraterrestres, de hecho, seres de otros planos de existencia o realidad?

La flor y nata de nuestros ufólogos diarios están firmemente sujetos a la mirada del escuadrón de tuercas y tornillos, asumiendo exploradores extraterrestres que cruzan vastas franjas de espacio para recolectar muestras y regresar a su mundo natal.

Pero, ¿y si ese no fuera el caso? ¿Y si el conocimiento que asociamos con el fenómeno OVNI está realmente formado por individuos de otros planos?

En primer lugar, es importante señalar que esta estrategia no descarta la probabilidad de encuentros extraterrestres reales en el sentido convencional.

Estoy persuadido de que hemos sido y continuamos siendo visitados por civilizaciones planetarias extraterrestres de manera regular (el terreno de lo que alguna vez llamamos astroarqueología o geoarqueología y que hoy se ha popularizado como Ancestral Aliens, abunda en evidencia al respecto).

Sin embargo, una teoría no descarta la posibilidad de la otra.

De hecho, afirmar haber descubierto la Gran Teoría Explicativa Única sin darse cuenta de que lo no identificado es asimilable a diferentes interpretaciones es uno de los dramas de la Ufología.

Aquí es donde los partidarios de la Teoría Extraterrestre pueden citar varios casos citados en el caso ufológico donde es claro que estamos en presencia de una nave espacial con su tripulación? Permítanme señalar que los terceros a menudo se refieren a referencias, a menudo de segunda, tercera o cuarta mano, con el ruido de fondo habitual asociado con la información indirecta.

Te doy un ejemplo: en octubre de 1963, el camionero Eugenio Douglas se vio involucrado en un accidente cerca de Monte Maz, Córdoba, Argentina.

Estoy seguro de que el episodio es cierto.

Pero, ¿cuándo lees a escritores extranjeros, aunque estén acreditados? Su relato de los hechos, que contrasta con los relatos en primera persona creados por el protagonista en la vida real, advierte de los peligros de que una representación sesgada se fosilice de buena fe.

Terrores nocturnos Para resumir, Douglas conducía su vehículo en la noche con dirección a Venado Tuerto, provincia de Santa Fe, cuando sufrió su episodio a pocos kilómetros de la localidad de Monte Maz.

Según la literatura ufológica antes mencionada, un OVNI aparece en el camino para ayudarlo a ubicar su vehículo para el banquete.

¿Desciende, y tres entidades vestidas extrañamente arrojan rayos de luz a los testigos?

Douglas saca una pistola y la dispara, pero parece tener poco impacto, por lo que huye del OVNI hasta que los vecinos lo descubren en estado de shock y han ido a ver el objeto a la entrada del pueblo.

El incidente ocurrió de una manera diferente, más parecido a una experiencia alucinógena, onírica o de absorción en una realidad alternativa.

Douglas se sorprende cuando de repente aparece una luz roja en la carretera, lo que lo obliga a detenerse a un lado de la carretera. Por un lado y por otro, puntos luminosos aparecen y se desvanecen a medida que desciendes.

No tiene idea de lo que está pasando, no tiene idea de dónde está, y todo está envuelto en una extraña niebla ligera. Temeroso de dos personas con chaquetas de policía con máscaras triangulares en la cara y botas extrañas, huye por todo el país, disparando a sus espaldas.

Deambula por el campo durante horas, observando cómo emerge la luz de aquí para allá, escondiéndose, evitándola y esperando no ser visto por esa.

Como resultado, llega a la entrada del pueblo, donde lo recibe una familia que lo ve delirando, asustado y empapado en sudor.

Simplemente se lo dan a un ebrio o enajenado y le dicen la dirección de la comisaría más cercana donde se lo entregarán (he abreviado quizás por exceso la historia para no extenderme demasiado en este artículo).

La primera edición, la literaria, tiende a ordenar la verdad, pero lo que realmente hace es matizarlas y ofrecer la coherencia narrativa, a pesar de la ineludible coherencia práctica de la mirada playlist.

Impone la idea de un barco tripulado, cañones o maquinaria internacional.

El relato en primera persona del testigo describe una aventura casi esotérica, con luces que aparecen y desaparecen, pérdida de tiempo y espacio, y apariciones trombóticas.

El lector fascinado por la hipótesis extraterrestre excluyente argumentará que, al final, la historia de Douglass puede interpretarse científicamente como la visita de una nave alienígena, pero lo cierto es que el lector ha condicionado la lectura con su propio paradigma, cabalgando entre el siglo XX y el XX. primeros siglos, una época de viajes espaciales y mucha ciencia ficción.

Lo habrían entendido de manera diferente en la Edad Media, como lo habrían hecho en la Edad Antigua.

Y suponer que nosotros (los contemporáneos) tenemos razón en nuestra comprensión del fenómeno porque nuestros antepasados, débiles e ingenuos, carecieron de nuestra inteligencia, es pedantería intelectual: imagínese cómo nos sonreirían nuestros descendientes dentro de mil años, ante las ridículas explicaciones. de fenómenos que les hemos proporcionado y que (por supuesto) creerán interpretar más correctamente en el futuro. Solo faltan los pedales. El absurdo obvio del episodio es utilizado por muchos ufólogos como patrón de referencia para distinguir entre eventos creíbles y no creíbles.

Sin embargo, sería un criterio muy subjetivo en este caso, y por tanto no cuantificable.

Por ejemplo, en un episodio, un objeto vestido con un traje brillante desciende la escalera de un platillo volador, recolecta muestras de la tierra y luego asciende por la misma escalera y componente, y desde el punto de vista de un científico, tiene sentido como una prospección geológica por un erudito extraterrestre, sin dejar de reflexionar sobre su propia cuota intrínseca de absurdo: que un civi

En este caso, el testigo pasó con éxito todos los interrogatorios y llega a la siguiente conclusión sobre su sinceridad: El 23 de octubre de 1954, en Trípoli, Libia.

Un granjero italiano notó un aparato volador posado a unos diez metros de distancia alrededor de las tres de la mañana.

Tenía forma de huevo. La mitad inferior parecía estar hecha de metal. Había dos puertas laterales en el frente. Había una escalera exterior en el medio. Dos ruedas dispuestas verticalmente, una encima de la otra, y dos tubos cilíndricos sobresalían de la parte trasera.

El aparato hizo un ruido que sonaba similar al de un compresor utilizado para inflar neumáticos de automóviles a medida que descendía. No parecía estar usando ninguna hélice.

Se colocaron dos antenas una encima de la otra sobre el fuselaje, con un tren de aterrizaje de seis ruedas debajo. El sistema tenía aproximadamente seis metros de largo y tres metros de ancho.

Seis hombres estaban ocultos detrás de máscaras antigás en el interior, vestidos con ropa amarillenta.

Uno de ellos se quitó la máscara para soplar en un tubo; su rostro era tan normal como el de cualquier otro ser humano. Cuando el testigo se acercó al objeto y colocó su mano en la escalera, fue arrojado por una fuerte descarga eléctrica.

Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )