Nueva teoría sugiere que los humanos no construyeron Stonehenge

Stonehenge es uno de los monumentos antiguos más importantes y conocidos en todo el mundo. Sin embargo, hay muy poco que decir sobre esta estructura, además de que es muy antigua y que se encuentra alineada con el solsticio. Por lo tanto, también es uno de los misterios más grandes de la humanidad.

La teoría de la obra humana

Popularmente, se cree que Stonehenge es producto de la mano humana. Algunos investigadores creen que las rocas fueron transportadas desde Gales, y fueron colocadas en su ubicación actual.

Sin embargo, el cómo las movieron sigue siendo un misterio, los científicos creen que mover semejantes rocas no sería posible con la tecnología que tenían las personas en esa época, puesto que el monumento data de hace 3.000 años antes de la era común. Es la teoría más aceptada en la comunidad científica.

La teoría de la casualidad

A principios de este año, el científico británico Mike Pitts, elaboró una teoría en la que ofrece evidencia de que Stonehenge no fue obra de los humanos. Su teoría establece que las dos rocas más grandes (las que están alineadas con el solsticio), estaban allí millones de años desde antes que aparecieran los humanos.

Luego, los humanos se dieron cuenta de la alineación, y construyeron el monumento alrededor de estas dos rocas.

La teoría de la naturaleza

Ahora, una nueva teoría sugiere que en realidad las piedras que conforman Stonhenge fueron transportadas desde otro lugar, pero, no por seres humanos. Brian John, el autor de esta teoría, dice que las rocas que conforman el monumento, fueron transportadas por acción de la naturaleza, gracias a los glaciales.

Él explica que no existe ninguna evidencia de que los humanos hayan transportado las rocas, pero que las personas creen esta versión debido a que nos encanta imaginarnos historias de esclavos. Finalmente, a pesar de que tiene sentido, su teoría es otra de las varias que intentan explicar este monumento, sin embargo, la verdad todavía es un misterio.