Traduce la Nueva Cronología de Anatoly Fomenko y el Error de Mil Años al español.
Cuando se estudia historia, una de las primeras cosas que se enseña es verificar las fuentes. Las fuentes históricas suelen ser tendenciosas, por lo que los historiadores deben tomar todo lo que leen con precaución. Sin embargo, algunas personas llevan esto un poco demasiado lejos, cuestionando todo y llegando a nuevas teorías dudosas en el proceso (Teoría del Tiempo Fantasma: te estamos mirando). Toma a Anatoly Fomenko, por ejemplo, un matemático ruso convertido en historiador aficionado (énfasis en lo aficionado).
Fomenko cree que prácticamente toda la historia establecida es una gran mentira inventada por figuras sombrías. Afortunadamente para nosotros, ha utilizado las matemáticas y las estadísticas para revelar la verdad: un imperio oculto desde hace mucho tiempo, la «Jauría Rusa», hizo de todo, desde construir las pirámides hasta colonizar las Américas. La Nueva Cronología de Fomenko es completamente absurda y sumamente desconcertante, pero muy divertida de explorar.
¿Quién es Anatoly Fomenko?
Fomenko nació el 13 de marzo de 1945 de Timothy Grigorievich Fomenko, un ingeniero, y Valentina Polikarpovna, una filóloga. Desde temprana edad, mostró un don excepcional para las matemáticas, ganando varios premios en la escuela. Estaba destinado a una vida académica y se graduó de la Facultad de Mecánica y Matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú en 1967 y comenzó a trabajar allí dos años después.
Publicó su primera tesis en 1970 y más tarde defendió su tesis doctoral en 1972. A pesar de algunas de sus teorías controversiales, se convirtió en profesor del Departamento de Geometría y Topología Superior en 1981 y en 1992 fue nombrado jefe de su departamento. Durante su vida académica también se desempeñó como editor de varias revistas de matemáticas en ruso y en 1996 ganó el Premio Estatal de la Federación Rusa por excelencia en matemáticas.
En resumen, Anatoly Fomenko no es solo un hombre muy inteligente, es un matemático muy respetado, especialmente en Rusia. Esto es lo que hace que su teoría de la Nueva Cronología, un tema sobre el cual ha publicado siete volúmenes, sea tan fascinante. ¿Cómo puede una persona tan inteligente creer algo tan descabellado?
Fomenko no es el primer «historiador» en haber trabajado en una nueva cronología. Tanto el erudito ruso Nikolai Morozov (1854-1946) como el francés Jean Harouin (1646-1729) probablemente inspiraron a Fomenko. Sin embargo, es Fomenko quien realmente ha popularizado la teoría, especialmente en su serie «Historia: ¿Ficción o Ciencia?».
Apoyado por sus padres, Fomenko comenzó a trabajar en su teoría en la década de 1970 y la ha estado «perfeccionando» desde entonces. Cree que la gran mayoría de la historia tal como la conocemos es una completa fabricación, especialmente la historia antigua. Según él, la historia ha sido falsificada por académicos inmorales que trabajan para el Vaticano, el Sacro Imperio Romano y la Dinastía Romanov (entre otros), o ha sido malinterpretada. Todo lo que popularmente sabemos sobre la historia es, según él, incorrecto.
La nueva línea de tiempo de Fomenko puede ser bastante salvaje, pero se basa en gran medida en la idea de que todas las fuentes históricas anteriores a los siglos XI al XIV son poco confiables y no deben ser.
Basa su razonamiento en que factores como dispositivos de medición del tiempo deficientes y un registro inconsistente, además de la disponibilidad limitada de registros sobrevivientes, significa que no se pueden confiar. Los arqueólogos podrían tener algo que decir al respecto.
Entonces, ¿de dónde cree que proviene la cronología aceptada? Bueno, si escuchas a Fomenko, la historia anterior al Renacimiento fue inventada por escritores que trabajaban para el Vaticano y otras potencias cristianas en un intento de respaldar la historia establecida en la Biblia. Señala a académicos como el erudito cristiano francés del siglo XVI Joseph Scaliger por forjar y difundir noticias falsas por orden de sus amos.
Ejemplos? Tiene muchos. Fomenko ha escrito que la Biblia que la gente lee hoy no es tan antigua como creen y en realidad es una fabricación del siglo XI al XIV hecha de textos más antiguos que fueron revisados para reflejar eventos que realmente ocurrieron durante los siglos XI al XIV.
Por ejemplo, el cautiverio babilónico que aparece en la Biblia (el reino de Judá es invadido por Babilonia y mantenido cautivo durante 70 años, sexto siglo a.C.) es, en realidad, el pontificado de setenta años de Aviñón durante el cual los Papas vivieron en Aviñón, Francia en lugar de Roma. Sí, esto es con lo que lidiamos aquí.
Si eso es un poco de nicho, tiene ejemplos más famosos. Teorizó que Jesucristo se basó en el emperador bizantino Andrónico I Comneno con elementos de otros personajes históricos famosos arrojados en la mezcla.
Explica esto señalando que Comneno fue ejecutado al final de su reinado. Sus lesiones registradas eran similares a las que sufrió Jesús. ¿Coincidencia? Fomenko no lo cree.
Incluso algunas de las ciudades más famosas del mundo son falsificaciones modernas. Aparentemente, Troya y Jerusalén son una y la misma porque en realidad son Constantinopla. Del mismo modo, la antigua Roma estaba en Egipto y Roma en Italia tiene menos de mil años.
Ingresa a la Horda Rusa
Todo se vuelve increíblemente difícil de seguir, pero el pilar de la Nueva Cronología de Fomenko es la existencia de la «Rusia-Horda», un imperio enormemente poderoso responsable de gran parte de la historia humana. Liderados por figuras conocidas como césar-janes como Genghis Khan (que en realidad se llamaba Danilovichi), la horda conquistó el mundo entero.
Fue la Rusia-Horda la que construyó las pirámides y fundó Roma allí. De hecho, todo lo que sabemos sobre los mayores imperios de la historia, como los romanos, fue robado de la Rusia-Horda. Constantino, famoso como el más grande de los emperadores romanos, se basó en Dmitri Donskoy, un líder ruso del siglo XIV que derrotó a los mongoles.
Excepto según Fomenko, Donskoy nunca derrotó a los mongoles, los dirigió como gobernante de la Rusia-Horda. Los líderes posteriores de la Horda enviaron los primeros colonos a las Américas donde fundaron un nuevo imperio cristiano. Fomenko cree que la existencia de la Rusia-Horda ha sido encubierta durante mucho tiempo, sus grandes logros atribuidos a figuras históricas falsas.
Esto suena como el producto de un sueño febril, pero Fomenko tiene una metodología para respaldar sus afirmaciones. Fomenko no cree en las coincidencias y en lugar de eso cree que cuando dos cronologías comparten similitudes, una de ellas debe ser inventada, basada en la otra.
Esto sucede bastante a menudo. Si uno alinea la línea de los reyes de Judá de 0-400 d.C. y la compara con los reyes alemanes de 950-1350 d.C., notarás que los patrones son similares, con los reyes reinando durante períodos de tiempo similares. Para Fomenko, esto significa que los historiadores renacentistas perezosos tomaron la historia sajona de la Edad Media, cambiaron los nombres y la usaron para escribir la historia del reino de Judá.
Este método se llama Paralelismo de Fomenko y ha encontrado más de veinte ejemplos de correlaciones estadísticas entre diferentes cronologías (como las lesiones compartidas de Jesús y Komnenos). El Paralelismo de Fomenko está respaldado por más «evidencia».
Después de leer las obras de hombres como Jean Hardouin, Fomenko comenzó a comparar datos históricos establecidos con registros de ciclos lunares y otros eventos astrológicos. Rápidamente concluyó que la mayoría de los eclipses lunares y otros eventos celestes registrados por historiadores no podrían haber ocurrido cuando dijeron que ocurrieron.
Por ejemplo, la Biblia se refiere a un eclipse que muchos historiadores han fechado en el 15 de junio de 736 a.C. Si se equivocaron en esta fecha, entonces toda la línea de tiempo bíblica se ve comprometida. Fomenko estima que en este caso están equivocados por mil años.
Muy de nicho
Nadie ha pasado mucho tiempo tratando de refutar las teorías de Fomenko, son tan extremas que lo hacen por sí mismas. Probablemente temiendo que dedicar energía a rebatirlas ofrecería credibilidad a las teorías de Fomenko, los historiadores y científicos en su mayoría simplemente lo han ignorado. ¿Por qué molestarse en discutir con él cuando una abundancia de evidencia arqueológica y métodos como la datación por carbono ya hacen un millón de agujeros en sus ideas?
Por lo general, Fomenko solo ha encontrado popularidad en su país natal y en las partes de Internet donde suelen congregarse los amantes de las teorías de conspiración. Las únicas personas que han dedicado mucha energía a refutarlo son sus colegas matemáticos que han planteado importantes preocupaciones con algunas de las fórmulas que ha utilizado: creen que se equivocó en las matemáticas en las que basó toda su teoría.
Pero no seamos muy duros con Fomenko. Sus ideas pueden ser extremas y su matemática puede estar equivocada, pero hay algo de verdad en lo que cree.
Los historiadores no son perfectos y muchos de ellos cometen errores o falsifican evidencia. Solo miren algunas de las investigaciones patrocinadas por el estado que salen de Corea del Norte: han afirmado tener evidencia de unicornios literales en los últimos años.
También tiene razón en que hay grandes trozos de historia en los que confiamos en un puñado de cuentas para decirnos qué sucedió. Todo esto es para decir que solo porque la Nueva Cronología de Fomenko está claramente mal, no significa que la historia que todos hemos aprendido de niños sea correcta.
Imagen superior: Anatoly Fomenko propone una reescritura radical de toda la historia basada en la correlación matemática y la falta de fiabilidad de las fuentes medievales, y que ignora todas las demás evidencias. Fuente: Flashmovie / Adobe Stock.
Referencias:
Kuroski. J. 2018. Por qué la Nueva Cronología de Anatoly Fomenko dice que «La Historia» es una farsa. Todo lo que es Interesante. Disponible en: https://allthatsinteresting.com/anatoly-fomenko-new-chronology
Hartsfield. T. 2022. Un matemático ruso reescribió la historia mundial y es una locura. Gran Pensamiento. Disponible en: https://bigthink.com/the-past/anatoly-fomenko-history/
Colavito. J. 2004. Un desmontaje de las teorías de Fomenko: ¿Quién perdió la Edad Media? Escéptico. Disponible en: https://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id13.html