Archives mayo 2024

Descendientes del Cheddar Man de 9,000 años encontrados viviendo en la misma localidad.



Cheddar Man es el nombre dado a los restos humanos desenterrados en la Cueva de Gough dentro de la garganta de Cheddar, Somerset, Inglaterra. El descubrimiento de Cheddar Man, que tuvo lugar alrededor del inicio del siglo XX, se atribuye a la era mesolítica.

A pesar de la investigación limitada sobre Cheddar Man, marcándolo como uno entre varios restos prehistóricos, se hizo una revelación asombrosa para el final de ese siglo. Se identificó un descendiente vivo de Cheddar Man, que residía en la misma localidad.

El Descubrimiento

Los restos de Cheddar Man fueron descubiertos en 1903, ubicados a 20 metros (66 pies) dentro de la Cueva de Gough, la más grande de las 100 cuevas en la garganta de Cheddar. Encontrado debajo de un estrato de estalagmitas y encima de materiales más contemporáneos, se descubrió que Cheddar Man había sido enterrado solo cerca de la entrada de una cueva profunda.

  • La Extraña Triple Sepultura Prehistórica de Dolní Věstonice
  • Descubriendo los Oscuros Secretos de la Cueva del Terror de Medianoche en Belice

Los resultados de datación sugieren que existió hace 9,000 años, en la era mesolítica. A pesar de su descubrimiento, aparentemente se realizó poca investigación sobre Cheddar Man, lo que llevó a su relativa oscuridad.

Estalagmitas y estalactitas en la cueva de Gough (Gwen y James Anderson / CC BY-SA 2.0)

Un artículo titulado «El Hombre de Cheddar: Un Esqueleto de Fecha del Paleolítico Tardío» fue publicado en 1914, 11 años después del descubrimiento de Cheddar Man. La mención destacada del título es la designación de período Paleolítico Tardío para Cheddar Man, que antecede al período Mesolítico en el que se cree que habitó.

Los autores del artículo realizaron un análisis de las medidas del cráneo de Cheddar Man, que luego fueron contrastadas con otras muestras de cráneos prehistóricos. También se investigaron otros restos como dientes y huesos de miembros.

El Código Genético de Cheddar Man

En 1997, un informe noticioso declaró que se había localizado un descendiente vivo de Cheddar Man. Se informó que se descubrió ADN en la cavidad de la pulpa de uno de los molares de Cheddar Man. El ADN fue analizado en el Instituto de Medicina Molecular de la Universidad de Oxford.

Cráneo encontrado en la cueva de Gough (José-Manuel Benito Alvarez / CC BY-SA 4.0)

El ADN resultante se comparó con el de 20 habitantes locales, cuya ascendencia se sabía que había residido en Cheddar durante varias generaciones. Entre ellos, un individuo fue confirmado como descendiente de Cheddar Man.

Los Parientes de Cheddar Man

Adrian Targett, de 42 años en ese momento, se descubrió que tenía ADN que coincidía con el de Cheddar Man. La comprensión científica sugiere que esta firma genética habría sido transmitida maternamente, lo que implica que tanto Targett como Cheddar Man comparten la misma línea materna. Además, se informó que de los 46 miembros de la familia extendida de Targett, la mayoría continuaba viviendo en la región de Somerset.

Cráneo humano paleolítico de la cueva de Gough (Ethan Doyle White / CC BY-SA 3.0)

Cabe destacar que si bien Cheddar Man es quizás los restos humanos más famosos descubiertos en la garganta de Cheddar, no es el único hallazgo. Un informe califica el sitio como «la principal ubicación de Gran Bretaña para restos humanos paleolíticos».

  • Cientos de Esqueletos en el Lago Roopkund del Himalaya
  • El Hombre de Herto: ¿Los Humanos Más Antiguos, o el Eslabón Perdido?

Otro descubrimiento destacado, realizado hace varias décadas, fueron tres copas hechas con cráneos, elaboradas a partir de dos adultos y un niño de tres años. Una reexaminación reciente reveló que la elaboración de copas con cráneos era una práctica tradicional y que los cráneos se obtuvieron después de la muerte natural.

Además, otros huesos humanos descubiertos mostraban signos de carnicería. Parece que al menos algunos de estos antiguos individuos también practicaron el canibalismo.

Imagen superior: Aladdin’s Cave, una cámara y estanque de espejo dentro de la cueva de Gough (Rwendland / CC BY-SA 4.0); Una foto del cráneo de Cheddar Man. (C. G. Seligman y F. G. Parsons / Dominio público)

Máscara de jade embrujadora y huesos inscritos desenterrados en Guatemala.


Un antiguo túmulo maya, que data de hace 1.700 años, ha sido descubierto en el sitio de Chochkitam en Guatemala, cerca de la frontera con México y Belice. Este túmulo en pirámide saqueado reveló una intrincada máscara de jade entrelazada que se cree que adornaba en el pasado a un rey maya previamente desconocido. Entre otras ofrendas funerarias, también se han descubierto conchas de molusco y escrituras talladas en huesos de fémur humanos.

Uno de los huesos decorados descubiertos en el túmulo representa el perfil de un hombre, se cree que es el rey desconocido, sosteniendo una máscara de jade similar a la encontrada dentro del túmulo. Los jeroglíficos inscritos en este artefacto se cree que identifican al padre y al abuelo del rey, estableciendo un vínculo genealógico que conecta al gobernante con los estados mayas de Tikal y Teotihuacán.

Foto sin fecha de la restaurada máscara de jade encontrada dentro de un túmulo maya que data de 1.700 años en Chochkitam, Guatemala. (Francisco Estrada-Belli/Universidad Tulane)

Foto sin fecha de la restaurada máscara de jade encontrada dentro de un túmulo maya que data de 1.700 años en Chochkitam, Guatemala, el 1 de julio de 2022. (Francisco Estrada-Belli/Universidad Tulane)

Ganando la Lotería: Descubriendo el Sitio Chochkitam

«Un descubrimiento como este es un poco como ganar la lotería en términos de información», dijo Francisco Estrada-Belli, el arqueólogo principal que descubrió el túmulo en 2022 y desde entonces ha estado trabajando para preservar, escanear, fotografiar e interpretar los hallazgos. «Abre una ventana a un tiempo oscuro del que tenemos muy pocos textos». Fue citado por un comunicado de prensa emitido por la Universidad Tulane, con la que está afiliado como profesor asistente de investigación en la Facultad de Artes Liberales.

El sitio arqueológico, conocido como Chochkitam, está situado cerca de la Cuenca del Petén, una subregión de las tierras bajas mayas en el noroeste de Guatemala, asfixiado por la densa selva tropical y lleno de hojas caídas, palmas y esparcidas rocas. Esta área tiene una importancia como centro de la época clásica maya, que abarca desde el 200 hasta el 900 d.C. Chochkitam, aunque relativamente oscuro, ha ganado atención a través de estudios en curso que revelan tres grandes grupos monumentales interconectados por una larga calzada central.

El descubrimiento se produjo tras un estudio LiDAR en 2021, que detectó evidencia de excavación no autorizada dentro del núcleo de una pirámide real. La examinación posterior reveló que los saqueadores habían pasado por alto una sección particular dentro de la cámara interna de la pirámide, informa National Geographic.

«Eso fue lo primero asombroso al respecto. Fue muy afortunado… Es como tomar radiografías del suelo de la selva,» añadió Estrada-Belli. «Revolutiona nuestro campo. Solo ahora podemos ver hacia dónde vamos en lugar de simplemente abrirnos camino a través de la selva esperando encontrar algo.»

Un Tesoro para la Arqueología

El jade tenía un profundo significado cultural y espiritual para los mayas, más allá de su valor material. Era venerado como protector tanto de los vivos como de los difuntos. En consecuencia, las máscaras de jade eran a menudo empleadas para simbolizar deidades o ancestros, sirviendo como potentes símbolos de la riqueza y el estatus de los individuos enterrados dentro de los túmulos mayas.

Descifrando los Hallazgos: La Ciencia de la Corroboración Arqueológica

El arqueólogo de la Universidad de Alabama Alexandre Tokovinine, experto en epigrafía maya, colaboró con Francisco Estrada-Belli para descifrar los glifos encontrados en los artefactos. Juntos, desentrañaron los secretos que rodean las identidades tanto del gobernante como de la deidad representada en las esculturas.

El gobernante fue identificado como Itzam Kokaj Bahlam, que se traduce como «dios del sol/pájaro/jaguar» en los glifos mayas. La deidad representada, conocida por los arqueólogos como Yax Wayaab Chahk G1, representa una manifestación del dios de la tormenta maya. El nombre de la deidad se puede traducir como «primer dios de la lluvia hechicero». Estrada-Belli describió el hallazgo como «muy, muy inusual».

Los investigadores especulan que este nombre podría pertenecer al rey maya enterrado en Chochkitam alrededor del 350 d.C. Una grabación en uno de los huesos muestra al gobernante agarrando la cabeza de una deidad maya, reflejando el diseño de la máscara de jade ensamblada descubierta en el túmulo.

Para obtener más información, visita los siguientes enlaces:

Guardianes de piedra de una tumba misteriosa: Los secretos del Monte Nemrut.



El Monte Nemrut, o Nemrud, es una montaña en el sureste de Turquía que mide alrededor de 2,134 metros (7,000 pies) de altura. En la cima yace varias estatuas que se sospecha son los guardianes de una tumba real que data del siglo I a.C.

Es una de las cumbres más altas de las Montañas Tauro, un lugar remoto e inaccesible para construir una tumba, y mucho menos una tan grande. Las estructuras de la tumba en la cima de la montaña abarcan un área de 145m (475 pies) de diámetro con un montículo funerario de 50 metros (165 pies).

Se cree que fue construido por el rey helenístico tardío Antíoco I de Comagene, pero también parece haber sido un monumento a sí mismo. Hasta la fecha, es una de las construcciones más ambiciosas visibles desde el período helenístico y sigue siendo casi incomparable en el mundo antiguo. Sin embargo, muchos de sus secretos siguen sin descubrirse.

¿Más que una tumba?

La montaña en sí se encuentra a unas 25 millas (40 km) al norte de Kahta, cerca de Adiyaman. En el año 62 a.C., el rey Antíoco I de Comagene ordenó esta tumba/santuario escoltada por estatuas monumentales que miden de 8 a 9 metros (26 a 30 pies) de altura.

Estas estatuas lo representaban a él mismo, dos águilas, dos leones y una variedad de dioses de las culturas griega e iraní. Estos incluían a Hércules, Ares, Zeus, Oromasdes, Mitra, Helios y Hermes.

Las estatuas representan figuras míticas e están influenciadas por las culturas persa y griega (onur kocatas / CC BY-SA 2.0)

Mientras construía este magnífico panteón, Antíoco fue fuertemente influenciado por las tradiciones locales armenias y partas con las que esperaba rejuvenecer la religión de sus ancestros. Originalmente estas estatuas estaban entronizadas y tenían sus nombres inscritos en ellas, pero en algún momento de la historia, sus cabezas fueron desprendidas y dispersadas por el sitio.

  • Casimiro IV Jagellón: ¿Un rey polaco con una tumba maldita?
  • Los Dioses Secretos del Panteón Griego: ¿Quiénes eran los Cabeiri?

La naturaleza del daño a las estatuas indica que probablemente hubo un ataque deliberado contra ellas durante un período de iconoclasia. Las estatuas nunca fueron restauradas. Además, el sitio también conserva muchos relieves de piedra de diferentes figuras, que los eruditos han concluido que podrían juntarse para crear un gran friso.

Se sospecha que estas imágenes están relacionadas con la herencia de Antíoco a través de sus ancestros griegos y persas. Las estatuas que existen en el sitio también se encuentran en el montículo funerario que existe en la zona.

Probablemente esto se colocó aquí para proteger la tumba de posibles ladrones. Cualquier intento de excavar en el sitio provocaría que el montículo se derrumbara sobre sí mismo. Las estatuas encontradas aquí siguen un diseño grecorromano para sus rostros pero persas para la vestimenta y peinados.

En la Terraza Occidental, hay una gran losa que representa un león con una disposición de estrellas y planetas. Estas han sido identificadas como Júpiter, Mercurio y Marte. Puede ser un diagrama estelar de la astronomía que podría haber sido visible en julio del 62 a.C., que es la fecha probable de la composición del monumento.

La parte del lado este está compuesta por varias capas de roca y tiene un sendero que sigue la base de la montaña. El camino también indica que había un pasadizo amurallado que conectaba la Terraza Este y Oeste. Los posibles usos de este sitio se han indicado como ceremonias religiosas debido a la naturaleza astronómica y religiosa de las estatuas y el monumento.

El Rey Antíoco I

Antíoco I era el hijo de la Reina Laodice VII Thea de Comagene y Mitrídates I Calínico. Era medio iraní y, por lo tanto, era parte de la Dinastía de Oróndida de Armenia y mitad griego. Mitrídates era el hijo del Rey Sames II Theosebes Dikaios de Comagene y posiblemente estaba relacionado con los reyes de Partia.

La conexión más prominente que Antíoco tiene es el enlace dinástico con los Diádocos, que estaban muy cerca de Alejandro Magno. Antíoco fue criado para gobernar y tomó el trono de su padre cuando este murió en el año 70 a.C. Más tarde se casó con Isias, la hija del Rey Ariobarzanes I de Capadocia, y tuvo cinco hijos: Mitrídates II de Comagene, Laodice, Príncipe Antíoco II y Antíoco.

  • Las Huellas de Ain Dara: ¿Alguna vez los dioses caminaron entre nosotros?
  • El Río Oculto de Mercurio en Teotihuacán: ¿Camino hacia las tumbas reales?

Es importante entender que Comagene era un reino menor ubicado en las tierras altas del norte de Siria, en la frontera con Capadocia. Inicialmente, sirvió como un estado vasallo de los seleúcidas, un centro de cultura helenística que influenció enormemente a Comagene.

Sin embargo, en el siglo I a.C., la cultura iraní comenzó a experimentar un resurgimiento y popularidad. Esto fue masivamente apoyado por Comagene para resaltar sus propias afirmaciones de antiguos ancestros y restablecer sus derechos sobre su propio territorio contra los poderes seleucidas, partos y romanos.

Antíoco I de Comagene, para quien se construyó la tumba (Grupo Numismático Clásico, Inc. / CC BY-SA 2.5)

Desafortunadamente, durante el reinado de Antíoco, Comagene enfrentó dificultades a medida que la Guerra Romana comenzó a derramarse sobre ella. Antíoco optó por aliarse con los romanos cuando Pompeyo le declaró la guerra. Antíoco fue tratado con desconfianza por los romanos y fue asediado en el año 38 a.C. Su vida se vuelve oscura después de esto, pero según Casio Dionisio, fue asesinado por el rey parto Fraates IV.

La Dedicatoria en el Monte Nemrut

El impresionante monumento y santuario en Nemrut fueron iniciados por Antíoco para construir un culto real a su alrededor y para ser adorado después de su muerte. Estaba inspirado en la forma griega de la religión del zoroastrismo.

Antíoco dejó muchas inscripciones que revelaron muchos detalles sobre la religión y explicaron su propio propósito. Esperaba ser enterrado en un lugar elevado que estaría más cerca de los dioses a los que esperaba ser contado. Antíoco esperaba ser preservado para la eternidad y ser colocado entre los dioses griegos e iraníes.

El enorme montículo funerario detrás de la fachada del templo (Acar54 / CC BY-SA 4.0)

Antíoco practicaba una especie muy esotérica de astrología y sentó las bases para una reforma calendárica. Vinculó el año comagerniano, que se había basado en los movimientos de la luna, y la Estrella Sirio. Indicaba que Antíoco tenía al menos cierto conocimiento sobre los egipcios y el hermetismo.

La tumba fue construida de tal manera que se pudieran celebrar festividades religiosas allí. Cada mes tenía dos días de fiesta. A pesar de ser un espacio religioso, quedó olvidado durante siglos hasta que los arqueólogos alemanes lo encontraron en 1883. A través de las inscripciones que encontraron, está claro que Antíoco era muy piadoso y se consideraba un espíritu generoso.

Imagen Principal: Las Estatuas de Piedra y la Fachada de la Tumba de Nemrut. Fuente: Zhengan / CC BY-SA 4.0.

Referencias

La Piedra Solar Vikinga: Ingenio Medieval y Navegación Marítima



La reputación de los vikingos ha crecido enormemente en las últimas décadas. Las caracterizaciones tradicionales de estos guerreros nórdicos como peludos, violentos y directos están siendo derrocadas, reemplazadas por una imagen de un pueblo sofisticado y matizado.

La mayoría de estos prejuicios provienen de las víctimas de las incursiones vikingas, es cierto, por lo que se puede perdonar un cierto grado de sesgo autorial. Cuando todo lo que sabes de un pueblo es que ocasionalmente aparecen en tu puerta y matan a todos, se puede esperar formar una opinión basada solo en eso.

Pero ahora sabemos con bastante certeza que los vikingos cruzaron el Atlántico siglos antes que Colón. Estos no eran solo turbas oportunistas, eran marineros y navegantes hábiles.

Y ¿cómo lo lograron, tan lejos antes que todos los demás? Tal vez utilizaron una piedra solar.

Navegación Natural

De hecho, sabemos que utilizaron una piedra solar. Varios textos islandeses de la Edad Media atestiguan el uso de una piedra solar para navegar tanto por tierra como por mar debido a su propiedad única de poder encontrar el sol, incluso en un cielo nublado.

Esto es importante en Escandinavia, dado que los cielos nublados ocurren frecuentemente. Poder localizar el sol significa poder orientarse en el paisaje, algo que no es tan fácil de hacer en un cielo diurno en blanco.

Además, y sorprendentemente, incluso sabemos qué es una piedra solar. Varios minerales de origen natural encontrados en Europa, principalmente el espato de Islandia (un material cristalino incoloro), tienen propiedades de polarización que ocurren tanto si el cielo está despejado como nublado, y por lo tanto permiten al usuario orientarse para enfrentar al sol, incluso si no lo pueden ver.

Obviamente, esto es extremadamente útil como herramienta de navegación que funciona completamente independiente de otros puntos de referencia. Esto lo haría ideal para la navegación marítima.

Obviamente, hay varias limitaciones considerable…

Referencias

¿Finalmente encontramos la tumba de un emperador azteca?


Ahuitzotl es quizás uno de los líderes militares más conocidos y grandes de la Mesoamérica precolombina. Era el octavo gobernante azteca y el primer gran jefe, Huey Tlatoani, de la ciudad de Tenochtitlán.

Se dice que su nombre significaba espinoso acuático y probablemente se derivaba del oso hormiguero acuático que se encontraba en la zona. Se supone que fue el primer jefe en expresar su superioridad y dominio sobre las otras ciudades en el Imperio Azteca, también conocido como la Triple Alianza, y es responsable de gran parte de la expansión de los aztecas a través de México. Pudo consolidar su poder cuando ascendió al trono en 1486 o en el año 7 Conejo en el Calendario Azteca.

Pero su tumba nunca ha sido encontrada. Hasta ahora.

Gran Rey de los Aztecas

Ahuitzotl comenzó su reinado suprimiendo una rebelión que había estado gestándose en la región Huastec. Luego de esta victoria, duplicó el tamaño de las tierras bajo el control azteca. Logró conquistar a muchas personas desde la costa del Pacífico de México hasta la parte occidental de Guatemala, incluyendo a los zapotecas y mixtecas.

Además de esto, supervisó una gran reconstrucción de la principal ciudad de Tenochtitlán y expandió la gran pirámide, el Templo Mayor, en 1487. Ahuitzotl poseía una capacidad militar increíble que impulsó al imperio azteca a expandirse y prosperar a pesar de los reinados tumultuosos que lo precedieron.

Gracias a sus conquistas, pudo tomar áreas ricas en bienes y riquezas. Codiciaba bienes como cacao, plumas ricas y piedras preciosas. Mientras tanto, fortificaba sus fronteras para evitar ataques de su rival cercano, el Estado Tarasco.

El crecimiento de la ciudad en Tenochtitlán y la necesidad de un mayor suministro de agua llevaron a Ahuitzotl a construir un acueducto que iba a los manantiales de Coyoacán. Sin embargo, debido a que estos fueron mal planificados y ejecutados, causaron una gran inundación.

Según la leyenda, fue este desastre lo que lo mató cuando sufrió un fuerte golpe en la cabeza durante la inundación. Ahuitzotl murió en el año azteca 10 Conejo (1502) y fue sucedido por su sobrino llamado Moctezuma II.

Su nombre se deriva del animal ahuizotl que los aztecas consideraban una criatura legendaria. Fue más que una representación mítica de un rey. Los investigadores también han sugerido que supervisó la introducción del zanate cola larga en el Valle de México, lo que, de ser cierto, sería el caso documentado más temprano de introducción humana de aves en todo el hemisferio occidental.

Descubrimiento de una Tumba

Entonces, un tipo importante con muchos hobbies, y claramente fundamental para los aztecas. Es un poco extraño que durante muchos años se desconocía dónde podía estar enterrado Ahuitzotl, pero los arqueólogos mexicanos utilizando un radar penetrante en el suelo finalmente han descubierto cámaras subterráneas que creen que pueden contener sus restos.

Increíblemente, esta sería también la primera tumba de algún gobernante azteca que se haya encontrado. En términos de arqueología, este sería un hallazgo increíble que podría brindar una visión de la civilización azteca en su apogeo, antes de la Conquista Española.

Los arqueólogos han logrado utilizar cuentas escritas por sacerdotes españoles para encontrar un área que se sugiere que los aztecas utilizaban para la cremación y entierro. La dificultad radica en que los conquistadores españoles del «Nuevo Mundo» construyeron sobre los edificios aztecas y sobre centros ceremoniales que también son valiosos para la narrativa arqueológica.

No sería correcto derribarlos hoy en día para buscar otro hallazgo. Afortunadamente, en 1985, un terremoto derribó un edificio que permitió a los arqueólogos explorar el sitio cerca de la Plaza Zócalo de la Ciudad de México. Este está situado entre la catedral y las ruinas de la pirámide del Templo Mayor.

Mientras investigaban el sitio, los investigadores encontraron lo que parece ser una entrada de seis por seis pies (1.8 por 1.8 m) a una tumba aproximadamente 15 pies (4.6 m) bajo tierra. Se ha llenado con agua, lodo y rocas lo que ha dificultado la excavación.

A medida que el área se estabilizaba, les permitió excavar delicadamente una vez más mientras están suspendidos de eslingas. El arqueólogo del gobierno local, Leonardo López Luján, dijo que están excavando muy lentamente debido a la importancia del hallazgo; quieren investigar y registrar todo.

Los investigadores están convencidos de que la tumba será para Ahuitzotl y tal vez incluso para sus hermanos. El sitio se encuentra directamente debajo de un gran monolito tallado que representa al dios azteca de la tierra conocido como Tlaltecuhtli.

Este dios se creía que devoraba a los muertos antes de darles nueva vida. A menudo representada como una mujer de garras grandes con un chorro de sangre saliendo de su boca, era utilizada por los aztecas para enterrar a sus muertos.

Ella era tan temida que, la mayoría de las veces, la enterraban boca abajo. Aunque esta se descubrió mirando hacia el cielo y en su pie derecho sostenía un conejo con 10 puntos que indicaban el año 10 Conejo, el año en que murió Ahuitzotl.

Los arqueólogos y muchos mexicanos esperan que esta tumba sea el lugar del que hablaron los cronistas del siglo XVI. Existe un registro escrito del entierro de tres reyes aztecas, todos los cuales gobernaron entre 1469 y 1502.

Estos eran Ahuitzotl y sus dos hermanos en sucesión. El relato cuenta sobre ofrendas suntuosas y los corazones de esclavos sacrificados que fueron enterrados junto a ellos. Se espera que con la evidencia escrita y arqueológica, se pueda confirmar que se ha encontrado la primera tumba azteca.

Imagen: Ahuitzotl, octavo rey de los aztecas y su oso hormiguero acuático adornado con una campana voladora del mismo nombre. Fuente: Biblioteca John Carter Brown / Dominio público.

La traducción de «Missing Body Parts from 5000-Year-Old Dolmen in Sweden Poses Intriguing Questions» al español sería «Partes del cuerpo desaparecidas de un dolmen de 5000 años en Suecia plantean preguntas intrigantes».


Los primeros resultados del análisis confirman ahora que la tumba en Tiarp es una de las cámaras funerarias de piedra más antiguas de Suecia. «Es una tumba temprana que data del período Neolítico Temprano, alrededor de 3500 a.C.,» dice el arqueólogo Karl-Göran Sjögren. Los investigadores también observaron que algunas partes de las personas enterradas en la tumba están desaparecidas, como cráneos y huesos del muslo, lo que plantea preguntas intrigantes para los arqueólogos.

Excavaciones de Dolmen en Suecia Revelan Ausencia de Partes del Cuerpo

El verano pasado, arqueólogos de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad de Kiel excavaron un dolmen, una cámara funeraria de piedra, en Tiarp cerca de Falköping en Suecia. Los arqueólogos juzgan que la tumba ha permanecido intacta desde la Edad de Piedra. Sin embargo, lo extraño es que partes de los esqueletos de las personas enterradas están desaparecidas.

«Faltan cráneos y grandes huesos y pueden haber sido retirados de la tumba. No sabemos si tiene que ver con rituales funerarios o qué hay detrás,» dice Karl-Göran Sjögren.

  • El Dolmen de Haga: Una Cámara Funeraria Neolítica en Medio de un Impresionante Paisaje Megalítico
  • Si No los Hadas, ¿Quién Construyó el Antiguo Dolmen de Poulnabrone?

Ahora que los investigadores han examinado el material de la tumba, han encontrado que contiene huesos de manos y pies, fragmentos de costillas y dientes. Pero cráneos y huesos más grandes como los de los muslos y los brazos son muy escasos.

«Esto difiere de lo que solemos ver en las tumbas megalíticas, es decir, cámaras funerarias de piedra del período Neolítico,» explica Karl-Göran Sjögren. «Por lo general, los huesos que faltan son huesos más pequeños de manos y pies.»

La excavación arqueológica en Tiarp en el verano de 2023 fue realizada conjuntamente por las Universidades de Gotemburgo y Kiel. De izquierda a derecha: Julia Dietrich, Ann-Katrin Klein, Malou Blank y Karl-Göran Sjögren. (Cecilia Sjöberg / Universidad de Gotemburgo)

La excavación arqueológica en Tiarp en el verano de 2023 fue llevada a cabo conjuntamente por las Universidades de Gotemburgo y Kiel. De izquierda a derecha: Julia Dietrich, Ann-Katrin Klein, Malou Blank y Karl-Göran Sjögren. (Cecilia Sjöberg / Universidad de Gotemburgo)

Torbjörn Ahlström, Profesor de Osteología en la Universidad de Lund, estudió los hallazgos óseos. Su conclusión es que los huesos provienen de al menos doce personas, incluidos bebés y ancianos. Pero los arqueólogos todavía no saben por qué murieron.

«No hemos visto lesiones en las personas enterradas, por lo que no creemos que haya violencia involucrada. Pero seguimos estudiando su ADN y eso mostrará si tenían alguna enfermedad,» dice Karl-Göran Sjögren.

Falköping ha sido durante mucho tiempo conocido por sus numerosas tumbas de pasaje que datan de un período algo más tardío, aproximadamente 3300 a.C. La agricultura llegó a Falbygden alrededor del año 4000 a.C., es decir, unos 500 años antes de que se construyera la tumba en Tiarp. Es muy probable que las personas enterradas en el dolmen fueran agricultores.

«Vivían cultivando granos y criando animales y consumían productos lácteos,» dice Karl-Göran Sjögren.

El verano pasado, arqueólogos de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad de Kiel excavaron un dolmen, una cámara funeraria de piedra, en Tiarp cerca de Falköping en Suecia. (Cecilia Sjöberg/Universidad de Gotemburgo)

El verano pasado, arqueólogos de la Universidad de Gotemburgo y la Universidad de Kiel excavaron un dolmen, una cámara funeraria de piedra, en Tiarp cerca de Falköping en Suecia. (Cecilia Sjöberg/Universidad de Gotemburgo)

¿Están Relacionadas las Personas Enterradas en la Tumba?

Se tomaron muestras en la excavación el verano pasado, incluido ADN de los restos esqueléticos.

«Los resultados preliminares del ADN muestran que el ADN en los huesos está bien conservado. Esto significa que podremos reconstruir las relaciones familiares entre las personas en la tumba y estamos trabajando en eso ahora,» dice Karl-Göran Sjögren.

Falbygden es conocido por sus numerosas huellas de personas de la Edad de Piedra. Hay más de 250 tumbas de pasaje aquí, grandes tumbas construidas con bloques de piedra.

  • Piedras Paradas Europeas: Los Testigos Mudos de Tiempos Olvidados
  • Los Misteriosos Dolmenes del Cáucaso

«Pero este dolmen es más antiguo. Es aproximadamente 200 a 150 años más antiguo que las tumbas de pasaje, lo que lo convierte en una de las cámaras funerarias de piedra más antiguas de Suecia y de toda Escandinavia,» dice Karl-Göran Sjögren.

Hay otra cosa que hace única a la tumba.

«Es la forma en que está construida. Hay un pequeño nicho en cada extremo. Esto es único para las tumbas en Falbygden,» dice Karl-Göran Sjögren.

El estudio está disponible de forma gratuita en acceso abierto en Journal of Neolithic Archaeology. Tiarp Backgården. Un Dolmen Neolítico Temprano en Falbygden, Suecia y Tumbas Megalíticas Tempranas en el Sur de Escandinavia y el Norte de Europa Central. DOI: 10.12766/jna.2023.8

Este artículo fue publicado por primera vez por la Universidad de Gotemburgo, y ha sido republicado. Fuente: https://www.gu.se/en/news/excavated-dolmen-in-sweden-one-of-the-oldest-in-scandinavia

Imagen superior: La cámara bajo excavación. Lado este moldeado. Los tubos de plástico son muestras de ADN ambiental. Fuente: Karl-Göran Sjögren / Universidad de Gotemburgo

Sol Invictus: El culto romano que nos dio la Navidad



Sol Invictus, también conocido como el sol invencible o el sol invicto, fue el dios sol oficial del Imperio Romano tardío. Fue una versión posterior del dios sol clásico Sol, y fue resucitado como «Invictus» en el año 274 d.C. bajo el emperador Aureliano.

Aureliano intentó utilizar a Invictus Sol como su dios principal del Imperio. El día festivo principal de Sol Invictus era el 25 de diciembre, que era la fecha del solsticio de invierno en el calendario romano. Se llamaba el Dies Natalis Solis Invicti (Día del Cumpleaños del Sol Invicto).

Sol se volvió cada vez más importante para los emperadores después del reinado de Aureliano, y fue prominente hasta la conversión de Constantino al cristianismo. La última inscripción encontrada hasta la fecha que menciona a Sol Invictus data del año 387 d.C., pero San Agustín del siglo V predicó en su contra, lo que muestra que aún tenían cierto poder casi 100 años después.

En tiempos recientes, la comunidad académica se ha dividido en este tema. El argumento tradicional sugiere que Sol Invictus era el segundo de dos dioses solares romanos diferentes: Sol Indiges fue el primero.

Era un dios menor cuyo seguimiento se diluyó en el siglo I. Invictus llegó más tarde y fue promovido inicialmente bajo Elagábalo, pero sin mucho éxito. Sin embargo, la visión revisionista cree que el culto a Sol era constante.

Invictus

Invictus es un epíteto, un adjetivo que generalmente se refiere a una cualidad, que se ha visto utilizado por muchos dioses romanos. Estos incluían a Júpiter, Hércules, Apolo y Marte.

Se utilizó por primera vez en el siglo III a.C. El primer uso de este epíteto para Sol se registró en el año 158 d.C. Dentro de este período, también hay un disco ornamental romano del siglo II que se refiere a Sol como Invictus (Inventori Lucis Soli Invicto Augusto: «Glorifico al sol invencible, el creador de la luz») y también una inscripción encontrada en un pórtico en Roma en el área de Trastevere.

Este pórtico y la inscripción fueron creados por Cayo Julio Aniceto. La conexión con Augusto revela un vínculo con el culto imperial, así como un vínculo con los misterios mitraicos. Sin embargo, hay pocas pruebas tangibles que sugieran un patrón o razón para esto.

Otros emperadores favorecieron la asociación con este dios. En las obras de la Historia Augusta, una obra no muy diferente a la Vida de los Doce Césares de Suetonio, Elagábalo es el heredero adolescente de la línea Severa y adoptó el nombre de Sol Invictus de Emesa, llevándolo a Roma. Cuando llegó a Roma, Elagábalo se negó a seguir a las deidades tradicionales de Roma y promovió a Sol como el dios más poderoso y respetable a seguir. Desafortunadamente, esto terminó con su asesinato en el año 222.

Luego está la familia del Emperador Aureliano y el propio Emperador, ambos asociados con el culto de Sol durante muchos años. Aureliano reformó el culto de Sol después de muchas victorias en el Imperio Romano de Oriente.

Fue a través de él que Sol Invictus se convirtió en una divinidad principal dentro de Roma. Antes, los sacerdotes de Sol solo habían atendido a las clases bajas de la sociedad romana, pero después del apoyo de Aureliano, los sacerdotes fueron ascendidos a «pontífices», el sacerdote de rango más alto en el Imperio.

Cada Pontífice de Sol era miembro de la élite senatorial, un rango alto e influyente dentro de la sociedad romana. Aureliano mismo construyó un templo para Sol en el año 274 el 25 de diciembre, y ordenó que se celebraran juegos en honor a Sol cada cuatro años.

Este estilo en particular fue utilizado repetidamente por Constantino, ya que el Emperador encontró útil asociarse con un dios para su reputación personal y el culto a la personalidad que se creó a su alrededor. En el Arco de Constantino, hay tres estatuillas de Sol Invictus, y la moneda que los representaba a ambos se usó al menos hasta el año 325/6 d.C.

El 7 de marzo de 321, Constantino decretó el domingo como el día de descanso, ya que era el Dies Solis, el Día del Sol. Era claramente tan importante para Constantino que alineó su arco triunfal con la estatua colosal de Sol al lado del Coliseo, de modo que formara su telón de fondo cada vez que su procesión formal se acercaba desde el arco.

Legado en el Cristianismo

Hay una creencia ampliamente aceptada de que la iglesia cristiana eligió hacer del Día de Navidad, tal como se celebra hoy, el 25 de diciembre porque era el cumpleaños de Jesucristo (Dies Natalis Christi). Sin embargo, parece una coincidencia extraña que esta fuera también la fecha que Aureliano había decretado como el Día de celebración de Sol.

  • Lupercalia y los Hermanos del Lobo: un Festival Romano Olvidado
  • La Ciudad Real de David: un Enigma Postnavideño

Se ha argumentado que la iglesia esperaba usar esta fecha para vincular a Jesús con el Dios del Sol. Esto funcionó de varias maneras.

El Imperio Romano tendía a reemplazar las festividades existentes con las suyas. Esto significaba que cualquier pueblo conquistado se integraría lentamente con cualquier nueva información.

Sin embargo, además de esto, la iglesia primitiva se refería a Jesús como el «Sol de la Justicia» y esa ortografía es correcta y relevante. Un tratado cristiano del comienzo del siglo IV afirma que Jesús nació el 25 de diciembre, que era el mismo día en que los romanos celebraban el Cumpleaños del Invicto.

Esto creó una gran narrativa y una consistencia en la adoración desde el antiguo culto de Sol Invictus hasta el posterior culto de Jesucristo. Esta teoría, que también volvió a aparecer en una fuente siria del siglo XII, tiene mucho sentido: es fácil introducir un nuevo dios en tu Imperio si las formas de adoración siguen siendo familiares.

No es la única posibilidad, sin embargo. Otra teoría sugiere que la fecha de Navidad se calculó al elegir una fecha nueve meses después de la concepción de Cristo el 25 de marzo. Esta fue también la fecha del Equinoccio de Primavera romano que nuevamente enlazaba bien con el sistema religioso actual.

Luego está el mosaico encontrado en la tumba de los Julii (una destacada familia de Roma que cuenta entre sus miembros a Julio César y su sobrino Augusto) que ha sido interpretado como una versión de Cristo en un carro. El filósofo del siglo II Clemente de Alejandría afirmaba que en la escena, Cristo conducía su carro por el cielo al igual que lo haría cierto dios solar.

Sol Invictus

Desde una deidad humilde hasta el dios principal del Imperio Romano, el Dios Sol Sol se transformó a lo largo del milenio en el que fue popular. No es difícil ver que si Sol era tan reconocido y popular en el siglo IV, la iglesia habría buscado usar su día festivo como el del cumpleaños de Jesús y de la Navidad tal como el mundo lo conoce hoy. 

Imagen superior: Sol Invictus se convirtió en una figura religiosa central en el panteón romano, su iconografía fue prestada por varios emperadores incluido Constantino. Fuente: Chrixxi / Adobe Stock.

El oscuro sacrificio de la doncella de cristal



Cerca de San Ignacio, en el Distrito de Cayo, Belice, se encuentra la cueva antigua llamada Actun Tunichil Muknal, conocida por los lugareños como ATM o «la Cueva del Sepulcro de Cristal». Esta cueva era considerada la entrada al infierno por los mayas y el hogar de Xibalba, el dios maya de la muerte.

Desde el interior de la cueva, Xibalba infligía enfermedades, muerte y hambruna al pueblo maya. Lo que hace que Actun Tunichil Muknal sea una cueva tan fascinante es lo que los mayas dejaron en su interior. En la cueva yace el cuerpo de la Doncella de Cristal, una víctima de sacrificio humano dejada para apaciguar a Xibalba.

Los antropólogos han determinado que el pueblo maya utilizó esta cueva desde alrededor del 250 d.C. hasta el 900 d.C. debido a ofrendas agrícolas como pequeñas mazorcas de maíz que se encontraban cerca de la entrada de la cueva. Durante un tiempo considerable, las únicas ofrendas que se llevaban a Actun Tunichil Muknal eran agrícolas y de cerámica; sin embargo, comenzó a haber un cambio notable en los objetos sacrificiales dejados en la cueva.

Hubo una sequía en la región, y los mayas comenzaron a dejar ofrendas más profundamente en la cueva en lugar de en la entrada. Las ofrendas agrícolas fueron reemplazadas por sacrificios humanos y sangrado ritual. La transición a los sacrificios humanos junto con la cerámica ha sido datada por los arqueólogos entre 750 y 900 d.C. Este periodo es significativo porque se sabe que los mayas comenzaron a abandonar sus ciudades.

Las razones de este abandono incluyen la sobrepoblación, cambios ambientales (megasequías, sobreexplotación agrícola, etc.), desplazamiento de las rutas comerciales lejos de sus ciudades e incluso guerras. Tiene sentido que con los cambios en curso y la degradación ambiental debido a largos períodos de sequía, el pueblo maya ofreciera sacrificios a Xibalba, a quien creían que causaba todos sus infortunios.

La cueva ATM muestra que los mayas modificaron la cueva por diferentes motivos. Algunas modificaciones se hicieron para formar altares donde colocar ofrendas y se crearon «siluetas de rostros y animales para proyectar sombras en las paredes de la cueva.

La cueva Actun Tunichil Muknal alberga un total de catorce restos humanos; los más famosos son los de la Doncella de Cristal. La Doncella de Cristal recibió su apodo porque sus huesos se calcificaron mientras yacían en la cueva durante más de 1,000 años. Los depósitos de calcio en los huesos tienen un brillo similar al de un cristal, de ahí el nombre de «Doncella de Cristal».

La posición en la que yace la Doncella de Cristal es de gran interés para los académicos. Su cabeza está ligeramente elevada; muchos que han visto a la Doncella de Cristal dicen que parece mirar a los visitantes en lugar del techo de la cueva.

Junto con su cráneo elevado, la posición del cuerpo de la Doncella de Cristal es atípica. Sus extremidades están extendidas de una manera que sugiere que el cuerpo de la Doncella de Cristal fue probablemente arrojado o soltado al suelo donde se calcificó en la cueva. La Doncella de Cristal se encuentra en una parte de la cueva llamada «la Catedral», y no está sola.

La Doncella de Cristal es la víctima sacrificada más conocida en la cueva ATM, pero la cueva contiene los restos de 14 personas en total. Los restos de seis niños, todos menores de tres años, se encuentran en la cueva.

Los restos de los niños presentan signos de deformación craneal artificial, práctica que los antiguos mayas, incas y varias tribus nativas americanas como los chinook y choctaw practicaban. En la cultura maya, la deformación craneal era una forma de indicar el rango social o el estatus en la tribu.

Individuos de importancia (como aquellos destinados al sacrificio humano antes o en el momento del nacimiento) tenían sus cabezas moldeadas en una forma puntiaguda y alargada. Los seis restos infantiles en la cueva ATM fueron encontrados metidos en grietas, pero aún se desconoce por qué sus cuerpos fueron colocados en las grietas.

Junto con la Doncella de Cristal, hay restos de otro adolescente (cuya edad exacta es incierta ya que los huesos se han calcificado en el suelo de la cueva y no se pueden sacar) y un niño que se cree que tenía alrededor de siete años. Lo que es único acerca de este adolescente y niño es que sus restos sugieren que ambos estaban atados antes de su sacrificio y fueron dejados atados en la cueva.

Además de los niños, hay adultos que tienen entre 30 y 45 años. Casi todas estas víctimas sacrificadas encontradas en la cueva indican que la causa de la muerte fue un traumatismo craneal contundente, y algunos de los victimas tenían sus cráneos enteros aplastados.

Sin embargo, la Doncella de Cristal no muestra signos de traumatismo craneal. En cambio, tiene dos vértebras aplastadas. Aún se desconoce por qué fue sacrificada de una manera diferente al traumatismo craneal. Rodeando a la Doncella de Cristal y a sus compañeros hay grandes cantidades de cerámica. Estas cerámicas indican que se usaron durante rituales ceremoniales.

Aunque suene perturbador considerando que se encontraron con los restos de sacrificios humanos, un agujero en las cerámicas de cerámica se creó para liberar cualquier espíritu escondido en su interior. La cueva de la Doncella de Cristal también contenía un artefacto llamado el «Monkey Pot». Este Monkey Pot es increíblemente raro. Solo se han encontrado cuatro de estos tipos de vasijas en América Central.

La Doncella de Cristal se pensaba inicialmente que era femenina debido a su tamaño. Sin embargo, se considera que los restos son los de un chico de 17 años en lugar de una chica. Muchas personas creen que el nombre debería cambiarse a Príncipe de Cristal en lugar de Doncella de Cristal.

Imagen principal: La Doncella de Cristal, sacrificada al dios maya de la muerte hace 1,000 años. Fuente: Antti T. Nissinen / CC BY 2.0.

Bjarni Herjólfsson, el hombre que se perdió y encontró América.



Por años, a muchos de nosotros nos enseñaron que Cristóbal Colón fue el primer europeo en encontrar las Américas. Luego, más recientemente, Leif Erikson, el vikingo, ha encontrado fama como el primer europeo en establecerse en las Américas.

Pero alguien llegó antes que ellos, Bjarni Herjólfsson, un explorador nórdico cuyo viaje involuntario llevó al primer avistamiento europeo de América del Norte. Aunque su legado permanece menos celebrado, la historia de Bjarni Herjólfsson revela un capítulo crucial en los primeros encuentros entre Europa y el Nuevo Mundo.

¿Cómo tropezó con las Américas? ¿Qué hizo con su descubrimiento? ¿Y por qué no lo recordamos como el primer europeo en viajar a las Américas hoy en día?

¿El Primer Europeo en Ver las Américas?

Bjarni Herjólfsson fue un legendario explorador noruego-islandés que algunos creen que fue el primer europeo en poner los ojos en las Américas. La mayor parte de lo que sabemos sobre él proviene de La Saga de los Groenlandeses, una narrativa islandesa del siglo XIV que aborda el aparente descubrimiento islandés de las Américas alrededor del año 1000 d.C.

Fuera de su tiempo como explorador, poco se registró sobre Bjarni Herjólfsson. Según el texto, nació en el siglo X d.C. de Herjólfr Bárdarson y su esposa, Thorgerdr.

El texto lo describe como «un hombre muy prometedor» que tenía pasión por viajar. Esto lo llevó a convertirse en un capitán mercante que estaba basado en Noruega pero visitaba a su padre cada verano en Islandia.

Entonces, ¿cómo descubrió un capitán mercante un continente completo? Bueno, se perdió.

Fue en el verano de 986 d.C. cuando Bjarni Herjólfsson navegó a Eyrarbakki, Islandia, como lo hacía cada año para visitar a su padre. Sin embargo, al llegar, descubrió que su padre no estaba en ninguna parte. Según los lugareños, su padre se había unido a Erik el Rojo (un legendario explorador nórdico y el primer hombre en establecer una colonia en Groenlandia) y navegado a Groenlandia.

  • ¿Dónde Desembarcó Colón en las Américas?
  • Snorri Sturluson: Una Vida de Muchas Partes

Al enterarse de que su padre planeaba mudarse allí permanentemente, Herjólfsson decidió seguir a su padre. Vació la carga de su barco e informó a su tripulación de sus intenciones de navegar hacia Groenlandia y pasar el invierno con su familia. Sin nada mejor que hacer, su tripulación accedió a unirse a él en su inesperado viaje.

Las cosas rápidamente se salieron de control. Herjólfsson no llevaba ni mapa ni brújula y cuando una tormenta masiva golpeó su barco, fue desviado de su curso. Cuando finalmente se despejaron las nubes de la tormenta, Herjólfsson avistó tierra, pero no era nada como lo que esperaba.

La tierra que vio estaba cubierta de árboles verdes e increíblemente montañosa. Su tripulación le suplicó que se detuviera y les permitiera explorar la extraña tierra, pero él se negó. En cambio, siguió navegando hacia el norte, avistando montañas nevadas y un bosque aparentemente interminable hacia el oeste.

Nuevamente, su tripulación le rogó que les permitiera explorar la tierra aparentemente hospitalaria, pero Herjólfsson sabía mejor. Nadie en su barco había estado antes en Groenlandia pero él podía ver claramente que esta extraña masa de tierra no encajaba en ninguna descripción de Groenlandia. Cambió de rumbo y, de alguna manera, logró recuperar su ruta original y encontrar Groenlandia.

Después de desembarcar en Groenlandia, Herjólfsson decidió retirarse de la vida como capitán. Vivió en Herjolfsnes, Groenlandia, hasta la muerte de su padre. Después de heredar las tierras de su padre, regresó a Noruega para difundir la noticia de las tierras que creía haber descubierto.

Hoy en día, se acepta ampliamente que Herjólfsson avistó Terranova, Labrador e Isla Baffin, mientras que algunos creen que incluso pudo haber llegado hasta Maine. A medida que la noticia de su descubrimiento se extendió por las tierras nórdicas, encontró tanto fama como críticas.

En particular, Erik Hakonsson, también conocido como Eric de Noruega o Conde Eric, lo criticó por no investigar las tierras. Por otro lado, sus compañeros groenlandeses estaban bastante emocionados. Groenlandia necesitaba madera y esta nueva tierra forestal sonaba como la solución perfecta.

Leif Ericsson Se Establece en América

Herjólfsson pudo haber avistado las Américas, pero nunca puso un pie en ellas. Ese honor corresponde a Leif Ericsson, hijo de Erik el Rojo. Unos 15 años después de la desventura original de Herjólfsson, Leif decidió ir a ver por sí mismo.

Leif compró el barco de Herjólfsson, contrató a una tripulación de 35 personas y zarparon para repetir el viaje de Herjólfsson. Al llegar, nombró a la tierra que encontró Helluland (Isla Baffin hoy), Markland (Labrador) y Vinland. En Terranova (Vinland, es decir) se cree que estableció su propio asentamiento vikingo, L’Anse aux Meadows, el primer intento conocido por parte de europeos de establecerse en las Américas.

Lo que finalmente sucedió a este asentamiento es tema de mucho debate. Después de todo, durante siglos se creyó que fue Colón quien descubrió las Américas, mucho después que Leif. Factores como conflictos con las poblaciones indígenas, limitaciones de recursos y el duro entorno de América del Norte probablemente contribuyeron al declive del asentamiento.

Las excavaciones arqueológicas en L’Anse aux Meadows en Terranova han proporcionado evidencia tangible de la presencia nórdica en América del Norte. Descubrimientos de artefactos y estructuras, como viviendas y talleres, ofrecen vislumbres de la vida cotidiana de los colonos nórdicos. Estos hallazgos validan las sagas y tradiciones orales que insinuaban la exploración nórdica en la región.

Los artefactos incluyen herramientas al estilo nórdico, implementos y restos de fundición de hierro, brindando pruebas concretas de la estadía europea en Vinland. La evidencia arqueológica, combinada con las sagas que cuentan las hazañas de Leif Erikson, pintan un cuadro matizado de los desafíos enfrentados por los colonos nórdicos y sus intentos de forjar una vida en un paisaje desconocido y exigente.

Pero el descubrimiento de las Américas por parte de Bjarni Herjólfsson debe ser uno de los mayores accidentes de la historia. Si nunca se hubiera perdido, es probable que Leif nunca hubiera navegado hacia Vinland. Su avistamiento fortuito, aunque no resultó en una colonia, allanó el camino para la exploración nórdica del Nuevo Mundo.

Lamentablemente, el asentamiento de Leif enfrentó desafíos, lo que llevó a su abandono. Los hallazgos arqueológicos en L’Anse aux Meadows validan la presencia nórdica, con artefactos y estructuras que atestiguan su estadía. El encuentro accidental de Bjarni, aunque eclipsado, desempeñó un papel crucial en la exploración temprana de América del Norte, dejando una marca innegable en la historia.

Imagen Principal: Bjarni Herjólfsson divisa América mientras busca Groenlandia, pero decide que no vale la pena. Fuente: Christian Krohg / Dominio Público.

Identidades familiares de Alejandro Magno confirmadas en el Túmulo de Vergina.


¿Dónde está enterrado Alejandro Magno? Este misterio, que ha desconcertado a historiadores y devotos del legendario conquistador, podría estar más cerca de una respuesta, ya que un grupo de arqueólogos encontró a los ocupantes de tres tumbas, situadas dentro del Gran Túmulo de Vergina en el norte de Grecia. Un estudio ha identificado de manera concluyente a los enterrados como miembros de la familia de Alejandro Magno, incluyendo a su padre, madrastra, medios hermanos e hijo. ¡Junto con los restos esqueléticos, también se encontró una gran cantidad de artefactos y objetos asociados con el propio Alejandro, incluida armadura y otras pertenencias personales!

Crisis de Identidad: ¿Quién Ha Sido Enterrado?

Inicialmente excavadas en 1977, las tumbas de 2.300 años de antigüedad ubicadas dentro del Gran Túmulo han recibido reconocimiento internacional y están listadas como Patrimonio Mundial de la UNESCO. Según los autores de un nuevo estudio publicado en The Journal of Archaeological Science: Reports, estas tumbas «contenían una asombrosamente rica variedad de bienes funerarios».

Vergina, anteriormente conocida como Aegae, está situada en la península balcánica sur. Un pequeño mapa muestra los planos de las Tumbas Reales en la región. (Antonis Bartsiokas et al. / Journal of Archaeological Science)

Vergina, anteriormente conocida como Aegae, está situada en la península balcánica sur. Un pequeño mapa muestra los planos de las Tumbas Reales en la región. (Antonis Bartsiokas et al. / Journal of Archaeological Science)

Durante casi medio siglo, los estudiosos han participado en acaloradas discusiones sobre las identidades de las personas enterradas dentro de las tumbas, aunque estaban seguros de que los huesos pertenecían a familiares cercanos de Alejandro Magno.

Para resolver este antiguo misterio, los autores del estudio de Grecia, España y EE. UU., emplearon un enfoque integral que combinaba análisis osteológicos, macrofotografía, rayos X, disecciones anatómicas de los restos antiguos y fuentes históricas de la antigüedad. Luego, la corroboración con cuentas históricas ayudó a dar pasos significativos.

El hombre en la Tumba I exhibe una rodilla izquierda fusionada con una clara rotación externa de la tibia, evidente por el giro en sentido contrario a las agujas del reloj causado por una lanza penetrante posicionada oblicuamente desde el lado derecho de la foto. (Antonis Bartsiokas et al. / Journal of Archaeological Science)

El hombre en la Tumba I exhibe una rodilla izquierda fusionada con una clara rotación externa de la tibia, evidente por el giro en sentido contrario a las agujas del reloj causado por una lanza penetrante posicionada oblicuamente desde el lado derecho de la foto. (Antonis Bartsiokas et al. / Journal of Archaeological Science)

Sus hallazgos revelaron que la Tumba I contenía los restos de un hombre con una lesión en la rodilla, junto con los de una mujer y un bebé recién nacido que tenía apenas días o semanas de vida al momento de la muerte. Basándose en estas observaciones, los autores del estudio concluyeron que la figura masculina no era otra que el Rey Felipe II de Macedonia, padre de Alejandro Magno, quien se sabía que sufría cojera, según informa IFL Science.

Un Asesinato Sangriento: La Ascensión de Alejandro

La presencia de un bebé se alinea perfectamente con la narrativa histórica en torno al asesinato de Felipe II en el año 336 a.C. Según la mayoría de las fuentes históricas, Felipe II fue asesinado por su guardia personal poco después de que su esposa Cleopatra diera a luz. Se cree ampliamente que el asesinato fue orquestado por la ex esposa de Felipe, Olimpia, quien también era la madre de Alejandro Magno.

Según algunas cuentas históricas, Olimpia tomó medidas rápidas y despiadadas para consolidar el poder y asegurar la sucesión de su hijo, Alejandro. Supuestamente, ordenó el asesinato de Cleopatra, la última esposa de Felipe, junto con su bebé recién nacido. La forma en que murieron está sujeta a debate entre los historiadores, ya que algunas fuentes sugieren que fueron quemados vivos. En cualquier caso, esto allanó el camino para la ascensión incontestada de Alejandro al trono.

Teorías académicas anteriores plantearon que el Rey Felipe II de Macedonia estaba enterrado en la Tumba II del Gran Túmulo de Vergina, junto con una mujer. La ausencia de un bebé recién nacido dentro de la tumba, junto con la falta de lesiones físicas evidentes en el esqueleto masculino, ha llevado a los académicos a descartar esta hipótesis.

El larnax dorado de Felipe II de Macedonia en Vergina. (Dominio público)

El larnax dorado de Felipe II de Macedonia en Vergina. (Dominio público)

Tras un examen más detenido de los restos esqueléticos y la evidencia arqueológica, los autores del estudio llegaron a una conclusión diferente sobre los ocupantes de la Tumba II. Determinaron que la sepultura pertenece a una «mujer guerrera» identificada como Adea Eurídice, la esposa del Rey Arridaeo, medio hermano de Alejandro Magno. Esta conclusión está respaldada por evidencia esquelética que indica un desgaste excesivo consistente con la equitación extensiva, una característica asociada con guerreros en la sociedad macedonia antigua.

El margen orbital derecho del hombre encontrado en la Tumba II, mostrando las vistas frontal e interna. Es importante observar la ausencia de lesiones. (Dominio público)

El margen orbital derecho del hombre encontrado en la Tumba II, mostrando las vistas frontal e interna. Es importante observar la ausencia de lesiones. (Dominio público)

“Debido a representaciones y descripciones antiguas, algunos académicos han sugerido que algunos objetos en la Tumba II, como la armadura, pertenecían a Alejandro Magno, lo cual es posible solo si esta es la Tumba de Arridaeo, no de Felipe II”, escriben los autores. Además, han descrito a Arridaeo como el “hermano mucho menos impresionante de Alejandro” con una “esposa impresionante”.

“Hemos proporcionado pruebas convincentes de múltiples fuentes que muestran de manera concluyente que Felipe II fue enterrado en la Tumba I en Vergina y que la Tumba II contenía a Arridaeo y Eurídice. Evaluamos la hipótesis de Felipe II en la Tumba II y demostramos por qué no puede ser respaldada, basándonos en una revisión completa de la evidencia disponible. Nuestra hipótesis de Felipe II en la Tumba I sigue sin ser desafiada en la literatura revisada por pares y creemos que la evidencia disponible es concluyente”, concluyen los autores del estudio.

Imagen superior: Estatua de Alejandro Magno en Tesalónica, Grecia, Derecha: Fachada de la tumba de Felipe II de Macedonia en Vergina, Grecia. Fuente: YK/Adobe Stock, Dominio público